top of page

दोहरे दंड से क्या अभिप्राय है | DOUBLE JEOPARDY

अपडेट करने की तारीख: 3 अग॰ 2021

DOUBLE JEOPARDY

www.lawtool.net


Double Jeopardy: Sn.300 Cr.P.C.

आपराधिक कानून के मूलभूत सिद्धांतों में से एक यह है कि किसी भी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए एक से अधिक बार मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए और उसे दंडित नहीं किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत संविधान के अनुच्छेद २०(२) और एस.३०० सीआर.पी.सी. में भी निहित है। इसका मूल अंग्रेजी कानून 'Nemo debet B is Vexari' (no one shall be vexed twice). (किसी को भी दो बार परेशान नहीं किया जाएगा)।


संविधान का अनुच्छेद 20(2) यह उपबंधित करता है कि किसी व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए 1 बार से अधिक अभियोजित और दंडित नहीं किया जायेगा। यह व्यवस्था आंगल विधि के सिद्धांत पर आधारित है जिसका अर्थ है कि किसी व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए दो बार अभियोजित या दंडित नहीं किया जा सकता इसका मुख्य उद्देश्य है व्यक्तियों की अभियोजन की अनिश्चितता से रक्षा करना है। सुबह सिंह बनाम दविंदर कौर (ए. आई. आर. 2011 एस. सी. 3163) के मामले में अभियुक्त को मृतक की हत्या के लिए दोष सिद्ध किया गया मृतक की पत्नी ने अभियुक्त के विरुद्ध प्रतिकर का सिविल वाद पेश किया अभियुक्त ने दोहरे खतरे के सिद्धांत का बचाव लिया उच्चतम न्यायालय ने इसे नकारते हुए कहा कि सिविल नीति पूर्ति की कार्यवाही अभियोजन नहीं है और क्षतिपूर्ति की डिग्री सजा नहीं है। कलावती बनाम स्टेट ऑफ हिमाचल प्रदेश (AIR. 1953 SC. 131) के मामले में इस सिद्धांत की प्रयोज्यता के लिए तीन बातें आवश्यक बताई गई है- 1. व्यक्ति का अभियुक्त होना 2. अभियोजन या कार्यवाही का न्यायिक प्रकृति का होना तथा किसी न्यायालय अथवा न्यायाधिकरण के समक्ष होना। 3. अभियोजन का किसी दंडनीय अपराध के संबंध में होना। इसके दो समन्वय नियम हैं, अर्थात्: (a) Autre fois acquit (previous acquittal)(पिछला बरी) (b) Autre fois convict (previous conviction)(पिछली सजा)

इसके अनुसार यदि किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाया गया है और या तो उसे दोषी ठहराया गया है या बरी कर दिया गया है, तो आरोपी को उसी अपराध के लिए भारत के किसी भी न्यायालय द्वारा फिर से मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए। वेंकट रमन बनाम. यूनियन ऑफ इंडिया, वेंकटरमण की विभागीय जांच की गई और उन्हें रिश्वत के आधार पर केंद्र सरकार की सेवाओं से बर्खास्त कर दिया गया। पुलिस ने उसे 161 I.P.C के तहत गिरफ्तार किया। रिश्वत के लिए। उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें फिर से कोशिश नहीं की जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि विभागीय कार्यवाही अभियोजन नहीं थी और इसलिए उसे लाभ नहीं मिल सकता।

मकबुल हुसैन बनाम. बॉम्बे-एम राज्य सीमा शुल्क अधिकारियों द्वारा जांच के अधीन था, जिन्होंने उसके पास से सोना जब्त किया और उस पर जुर्माना भी लगाया। धारित सीमा शुल्क कार्यवाही अभियोग नहीं थे। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, अभियोजन और सजा को एक साथ मिलकर पढ़ा जाना चाहिए। यानी अगर किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाता है और सजा दी जाती है, तो उस पर दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए। इसलिए यदि किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाता है और उसे बरी कर दिया जाता है, तो संविधान इस बारे में चुप है। लेकिन क्रमांक 300 CR.P.C. यह प्रावधान करता है कि यदि किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाता है और उसे दोषी ठहराया जाता है या बरी कर दिया जाता है तो उस पर उसी अपराध के लिए दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए।


अपवाद:Exceptions: Sn.300 निम्नलिखित अपवादों के लिए प्रदान करता है: (i) यदि निचली अदालत का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, तो नियम लागू नहीं होता है। आरोपी पर फिर से मुकदमा चलाया जा सकता है। (ii) यदि किसी व्यक्ति पर एक अलग और अलग अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाता है, तो नियम लागू नहीं होता है और, राज्य सरकार की सहमति से उस पर एक अलग आरोप के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, जिस पर पूर्व मुकदमे में मुकदमा चलाया जा सकता था।

उदा. Example


(ए) नौकर 'ए' पर चोरी के आरोप में मुकदमा चलाया जाता है और उसे बरी कर दिया जाता है। चोरी या आपराधिक विश्वासघात के लिए उस पर फिर से मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

(बी) ए पर हत्या के आरोप में मुकदमा चलाया जाता है और बरी कर दिया जाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि हत्या से पहले लूट भी हुई थी। क पर डकैती का प्रयास किया जा सकता है।

(iii) यदि किसी व्यक्ति पर अपराध का मुकदमा चलाया जाता है लेकिन बाद में यदि यह पता चलता है कि अधिनियम के परिणाम एक साथ एक अलग अपराध के रूप में सामने आए, तो उस व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जा सकता है।

उदा.

(ए) ए गंभीर चोट का कारण बनता है और दोषी ठहराया जाता है। घायल बेटे की अस्पताल में मौत। क पर गैर इरादतन हत्या का मुकदमा चलाया जा सकता है। (बी) ए गैर इरादतन हत्या से थक गया है और दोषी ठहराया गया है। वह हत्या के लिए उन्हीं तथ्यों पर दोबारा कोशिश नहीं कर सकता।

दायरा:Scope: दोहरा जोखिम लाभ निष्पादन कार्यवाही पर लागू नहीं होता है। (i) जो वर्जित है वह समान तथ्यों पर उसी अपराध के लिए दूसरा अभियोजन है। (Sn.221)





Comments


LEGALLAWTOOL-.png
67oooo_edited_edited.png
bottom of page