साइमन आयोग | SIMON COMMISSION

SIMON COMMISSION

www.lawtool.net

साइमन आयोग प्रांत में द्वैध शासन की विफलता और भारतीय लोगों में असंतोष के परिणामस्वरूप भारत में ब्रिटिश शासन के खिलाफ एक आंदोलन हुआ। यह 1927 में अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गया। ब्रिटिश सरकार इस स्थिति से अवगत है, जिसे साइमन कमीशन नामक एक आयोग नियुक्त किया गया। इस आयोग पर भारत सरकार अधिनियम 1919 के वास्तविक कामकाज की जांच करने और एक जिम्मेदार सरकार स्थापित करने की संभावना का पता लगाने के तरीकों और साधनों को इंगित करने का कर्तव्य था, आयोग के पास कोई भारतीय प्रतिनिधि नहीं था। I929. में रिपोर्ट 1930 में प्रकाशित हुई थी। आयोग ने सिफारिश की थी कि गवर्नर-जनरल को एक अमेरिकी राष्ट्रपति की शक्तियाँ दी जानी चाहिए। वह न होते हुए भी और अधिक शक्तिशाली बन सकता है विधायिका के प्रति उत्तरदायी है। आयोग की रिपोर्ट को देशद्रोही घोषित किया गया और सभी भारत में राजनीतिक दलों ने इसकी निंदा की और इसका बहिष्कार किया। आयोग एक अखिल भारतीय संघ के खिलाफ था। भारत की मांगों की अनदेखी की गई। नतीजतन, आयोग विफल रहा।

नेहरू समिति साइमन कमीशन के उचित जवाब के रूप में, मोतीलाल नेहरू ने भारतीय आकांक्षाओं को समेकित करने और ब्रिटिश सरकार को रिपोर्ट करने के लिए एक समिति का गठन किया। साइमन कमीशन ब्रिटिश सरकार द्वारा नियुक्त एक आधिकारिक निकाय था, लेकिन नेहरू समिति एक निजी राजनीतिक संस्था थी जो भारतीय भावनाओं और मांगों को व्यक्त करने के लिए स्व-नियुक्त थी। समिति ने निम्नलिखित सिफारिशें कीं। इसने भारत में एक अखिल भारतीय संघ और एक सर्वोच्च न्यायालय के गठन की जोरदार सिफारिश की। इसने भारतीय हाथों में शक्तियों के तत्काल हस्तांतरण का आह्वान किया। राजनीतिक समाधान के उद्देश्य से पूरे भारतीय उपमहाद्वीप को एक जैविक इकाई के रूप में माना जाना चाहिए। केंद्र और प्रांतों के बीच शक्तियों का विभाजन किया गया। भाषाई, सांस्कृतिक और धार्मिक अल्पसंख्यकों को भारतीय एकता के आधार पर देखा जाना चाहिए। इसने 19 मौलिक अधिकारों को सूचीबद्ध किया।इसने पृथक निर्वाचन प्रणाली को समाप्त करने की सिफारिश की। नेहरू समिति की इस सराहनीय रिपोर्ट का अपना ही जबरदस्त प्रभाव था। वास्तव में, इसने वास्तव में भारतीय लोगों की आकांक्षाओं को प्रतिबिम्बित किया था। गोलमेज सम्मेलन : साइमन कमीशन की विफलता और नेहरू समिति की रिपोर्ट के प्रभाव ने शायद भारत पर ब्रिटिश सोच को रंग दिया। पहले आर.टी.सी. जो इंग्लैंड में मिले, एक उदास माहौल से गुजरा। भारत में सविनय अवज्ञा आंदोलन ने भी एक तनाव पैदा कर दिया था क्योंकि भारत से लंदन में रिपोर्ट आने लगी थी। प्रधान मंत्री मैकडोनाल्ड ने विषयों का सुझाव दिया 1. फेडरेशन 2.प्रांतीय स्वायत्तता 3. केंद्र में आंशिक जिम्मेदारी। इन पर चर्चा हुई। बीकानेर के महाराजा ने सुझाव दिया कि वे अखिल भारतीय संघ में सहयोग करेंगे। ब्रिटिश संसद ने भी फेडरेशन को मंजूरी दी लेकिन इसने मामलों को स्थगित कर दिया। परिणामस्वरूप प्रथम आर.टी.सी. एक विफलता थी। पहले की विफलता के कारण दूसरे आर.टी.सी. जो लंदन में मिले थे। गांधी-इरविन समझौते के बाद, गांधी को जेल से रिहा कर दिया गया। उन्होंने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का एकमात्र प्रतिनिधि के रूप में प्रतिनिधित्व किया। राजकुमारों ने राज्यों का प्रतिनिधित्व किया। उन्होंने भारत में रहते हुए गांधीजी को भारतीय संघ बनाने में सहयोग का आश्वासन दिया था। लेकिन, लंदन में गोलमेज सम्मेलन में उनके द्वारा एक नाटकीय कदम उठाया गया था। वे एक संघ के विचार के खिलाफ खड़े थे। गांधीजी को बहुत निराशा हुई और उन्हें सम्मेलन की अल्प उपलब्धियों पर ही संतोष करना पड़ा। वह बहुत दुखी मन से भारत लौट आया। उन्होंने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस को सूचना दी कि उन्होंने कुछ हासिल नहीं किया है, लेकिन उन्होंने कहा, उन्होंने भारतीय लोगों की प्रतिष्ठा और सम्मान को कम नहीं किया है। दूसरा सम्मेलन असफल रहा। इससे तीसरे आर.टी.सी. भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा सम्मेलन की निंदा की गई और गांधीजी ने इसमें भाग लेने से इनकार कर दिया। इसमें जोड़ा गया, लेबर पार्टी मेंइंग्लैंड ने भी भाग नहीं लिया। नतीजा यह हुआ कि सम्मेलन ने अपने विचार-विमर्श किए और अंत में निम्नलिखित आधार पर भारत के लिए एक नया संविधान बनाने के लिए कुछ निष्कर्षों पर पहुंचे। (i) कम से कम पचास प्रतिशत भारतीय राज्यों को भारतीय संघ में शामिल होना चाहिए। (ii) मुसलमानों को केंद्रीय विधानमंडल में एक तिहाई प्रतिनिधित्व दिया जाना चाहिए। ये और अन्य प्रस्ताव 1933 के श्वेत पत्र में सन्निहित थे। संयुक्त प्रवर समिति ने भी घोषणा की एक संघ के पक्ष में। इसके आधार पर भारत सरकार अधिनियम पारित किया गया।

#साइमन आयोग | SIMON COMMISSION