THE LAW OF TORTS | टोर्ट्स का कानून

THE LAW OF TORTS टोर्ट्स का कानून www.lawtool.net

टोर्ट्स का कानून टॉर्ट शब्द फ्रांसीसी मूल का है और अंग्रेजी शब्द गलत/ wrong के बराबर है, और रोमन कानून शब्द delict. यह लैटिन शब्द टोर्टम/tortum से बना है, जिसका अर्थ है मुड़ या टेढ़ा। इसका तात्पर्य ऐसे आचरण से है जो मुड़ या टेढ़ा हो twisted or crooked। यह आमतौर पर एक नागरिक गलत की राशि के कर्तव्य का उल्लंघन करने के लिए प्रयोग किया जाता है। यातना को परिभाषित करने के विभिन्न प्रयासों में से, सैल्मंड की परिभाषा काफी लोकप्रिय है। सैल्मंड एक यातना को एक नागरिक गलत/ civil wrong के रूप में परिभाषित करता है जिसके लिए उपाय गैर-कानूनी नुकसान के लिए एक सामान्य कानून कार्रवाई है और जो विशेष रूप से एक अनुबंध का उल्लंघन या एक ट्रस्ट का उल्लंघन या अन्य केवल न्यायसंगत नहीं है (which is not exclusively the breach of a contract or the breach of a trust) Obligation. सामान्य तौर पर दूसरों के प्रति एक व्यक्ति के कर्तव्य के कारण एक पीड़ा उत्पन्न होती है जो एक कानून या दूसरे द्वारा बनाई गई है। एक व्यक्ति जो अत्याचार करता है उसे अत्याचारी या गलत काम करने वाला tortfeasor or a wrongdoer.कहा जाता है। जहां वे एक से अधिक होते हैं, उन्हें संयुक्त यातनाकर्ता joint tortfeasorकहा जाता है। उनके गलत काम को कपटपूर्ण कार्य कहा जाता है और उन पर संयुक्त रूप से और अलग-अलग मुकदमा चलाया जा सकता है। यातना के कानून का मुख्य उद्देश्य पीड़ितों या उनके आश्रितों को मुआवजा देना है। कुछ मामलों में अनुकरणीय हर्जाने के अनुदान से पता चलता है कि गलत काम करने वालों का प्रतिरोध भी अपकृत्य के कानून का एक अन्य उद्देश्य है।Grants of exemplary damages in certain cases will show that the deterrence of wrongdoers is also another aim of the law of tort. Objectives Of Law Of Torts टॉर्ट्स के कानून के उद्देश्य किसी विवाद के पक्षकारों के बीच अधिकारों का निर्धारण करना।द्वितीय नुकसान की निरंतरता या पुनरावृत्ति को रोकने के लिए उदा। निषेधाज्ञा के आदेश देकर।कानून द्वारा मान्यता प्राप्त कुछ अधिकारों की रक्षा के लिए उदा। किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा या अच्छा नाम।संपत्ति को उसके असली मालिक को बहाल करने के लिए उदा। जहां संपत्ति को उसके असली मालिक से गलत तरीके से छीन लिया जाता है।

Constituents Of Tort टोर्टो के घटक लोगों को उचित व्यवहार के मानकों का पालन करने और एक दूसरे के अधिकारों और हितों का सम्मान करने के लिए यातना के कानून को एक उपकरण के रूप में बनाया गया है। एक संरक्षित हित एक कानूनी अधिकार को जन्म देता है, जो बदले में एक संबंधित कानूनी कर्तव्य को जन्म देता है। एक अधिनियम, जो एक कानूनी अधिकार का उल्लंघन करता है, एक गलत कार्य है, लेकिन हर गलत कार्य एक यातना नहीं है। एक यातना या नागरिक चोट का गठन करने के लिए, इसलिए: 1. कोई गलत कार्य या चूक होनी चाहिए। 2. गलत कार्य या चूक को कानूनी क्षति या वास्तविक क्षति को जन्म देना चाहिए और; 3. गलत कार्य इस प्रकार का होना चाहिए कि क्षति के लिए कार्रवाई के रूप में एक कानूनी उपाय को जन्म दे। हालांकि गलत कार्य या चूक से वादी को कार्रवाई योग्य होने के लिए वास्तविक नुकसान नहीं हो सकता है। कुछ दीवानी गलतियाँ कार्रवाई योग्य हैं, भले ही वादी को कोई नुकसान न हुआ हो। Wrongful Act. गलत अधिनियम शिकायत करने वाले पक्ष के संबंध में परिस्थितियों में कानूनी रूप से गलत होना चाहिए, अर्थात यह किसी कानूनी अधिकार में उसे प्रतिकूल रूप से प्रभावित करना चाहिए। यह एक अधिनियम या चूक होना चाहिए। केवल यह कि यह, हालांकि, सीधे तौर पर, उसे उसके हित में नुकसान पहुंचाएगा, पर्याप्त नहीं है। कानून में गलत होने के कार्य को एक्टस रीस कहा जाता है (The act being wrongful in law is called actus reus) । कोई कार्य जो प्रथम दृष्टया निर्दोष प्रतीत होता है, यदि वह किसी अन्य व्यक्ति के कानूनी अधिकार पर आक्रमण करता है, तो वह कपटपूर्ण हो सकता है। अपनी भूमि में, किसी भी चीज का निर्माण, जो पड़ोसियों के घर में प्रकाश को बाधित करता है। एक यातना के लिए दायित्व इसलिए उत्पन्न होता है जब गलत कार्य ने या तो कानूनी निजी अधिकार के उल्लंघन या कानूनी कर्तव्य के उल्लंघन या उल्लंघन के लिए राशियों की शिकायत की। Damage. नुकसान नुकसान की भरपाई के लिए अदालत द्वारा दी गई राशि को हर्जाना कहा जाता है। क्षति का अर्थ है किसी अन्य व्यक्ति के किसी गलत कार्य के परिणामस्वरूप किसी व्यक्ति को हुई या होने वाली हानि या हानि। कानूनी क्षति वास्तविक क्षति के समान नहीं है। वादी के निजी अधिकार का हर उल्लंघन या उसकी संपत्ति में अनधिकृत हस्तक्षेप कानूनी क्षति को जन्म देता है। यातना के मामलों में कानूनी अधिकार का उल्लंघन होना चाहिए। हर पूर्ण अधिकार, चोट, या गलत यानी कपटपूर्ण कार्य उस क्षण पूरा होता है जब अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, भले ही वह साथ में हो और वास्तविक क्षति हो। योग्य अधिकार के मामले में, चोट या गलत तब तक पूर्ण नहीं होता जब तक कि सही के उल्लंघन से वास्तविक या विशेष क्षति न हो। हर चोट, इस प्रकार क्षति का आयात करती है, हालांकि पीड़ित को एक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ता है, लेकिन केवल अधिकार में बाधा डालने से, एक बदनाम शब्द के लिए एक कार्रवाई के रूप में, हालांकि एक आदमी उन्हें बोलने से एक पैसा नहीं खोता है, फिर भी उसके पास एक कार्रवाई होगी। इसी प्रकार मनुष्य को उसके विरुद्ध कार्यवाही करनी चाहिए जो उसकी भूमि पर सवार हो, हालाँकि इससे उसे कोई नुकसान नहीं होता है, क्योंकि यह उसकी संपत्ति पर आक्रमण है और दूसरे अतिचारी को वहाँ आने का कोई अधिकार नहीं है। कानूनी क्षति के वास्तविक महत्व को दो कहावतों द्वारा दर्शाया गया है: इंजुरिया साइन डानो और दमनम साइन इंजुरिया। डैमनम का मतलब पैसे, आराम, सेवा, स्वास्थ्य, या इस तरह के नुकसान के पर्याप्त अर्थों में नुकसान है। चोट लगने का मतलब एक कपटपूर्ण कार्य है।

Injuria sine damno. Injuria sine damno.का होता है बिना किसी वास्तविक नुकसान या क्षति के पूर्ण निजी अधिकार का उल्लंघन है। इस मुहावरे / Legal Maxims का सीधा सा मतलब है बिना नुकसान के चोट लगना। जिस व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, उसके पास कार्रवाई का कारण है उदा। संपत्ति और स्वतंत्रता का अधिकार वास्तविक क्षति के प्रमाण के बिना कार्रवाई योग्य है। उदाहरण: एक मतदाता को पंजीकृत करने से इनकार करने के रूप में और चोट प्रति-से के रूप में आयोजित किया गया था, तब भी जब पसंदीदा उम्मीदवार चुनाव जीता - Ashby Vs. White (1703). । यह नियम कानून की पुरानी कहावत „Ubi jus ibi remedium‟ पर आधारित है जिसका अर्थ है कि जहां अधिकार है, वहां उपाय है। Damnum sine injuria यह किसी भी अधिकार के उल्लंघन के बिना वास्तविक और पर्याप्त नुकसान का अवसर है। मुहावरे का सीधा सा मतलब है बिना चोट के नुकसान। कोई कार्रवाई झूठ नहीं है। केवल धन या धन की हानि 'योग्य' अपकृत्य नहीं है। ऐसे कई कार्य हैं, जो हानिकारक होते हुए भी गलत नहीं हैं, और कार्रवाई का अधिकार नहीं देते हैं। इस प्रकार Damnum sine injuria हो सकता है यानी बिना चोट के नुकसान। उदाहरण: In the case of Mayor & Bradford Corporation Vs. Pickles (1895), ब्रैडफोर्ड कॉर्पोरेशन के पानी के उपक्रम के लिए अपनी जमीन खरीदने से इनकार करने से Pickles नाराज था। इसके बावजूद, उन्होंने अपनी जमीन पर एक शाफ्ट को डुबो दिया, जिससे निगम के पानी का रंग फीका पड़ गया और कम हो गया, जो कि उसकी भूमि के माध्यम से रिसता था। हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने माना कि Pickles की कार्रवाई वैध थी और चाहे उसका मकसद कितना भी खराब क्यों न हो, उसे अपनी जमीन पर किसी भी तरह से कार्य करने का अधिकार था जो उसे पसंद आए। In the case of Mogul Steamship Co. Vs. Me-Gregory (1892). कुछ जहाज मालिक एक साथ संयुक्त। एक जहाज-मालिक को व्यापार से बाहर करने के लिए उन ग्राहकों को सस्ते माल भाड़े की पेशकश करके जो उनके साथ सौदा करेंगे। वादी, जिसे व्यवसाय से बाहर कर दिया गया था, ने जहाज-मालिक पर उनके कृत्य से हुए नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया। अदालत ने माना कि एक व्यापारी जो अपने प्रतिद्वंद्वियों की वैध प्रतिस्पर्धा से बर्बाद हो गया है, The court held that a trader who is ruined by legitimate competition of his rivals could not get damages in tort. Remedy. एक यातना के लिए आवश्यक उपाय नुकसान के लिए कार्रवाई है, लेकिन अन्य उपाय भी हैं उदा। निषेधाज्ञा, विशिष्ट प्रदर्शन, क्षतिपूर्ति आदि। इसके अलावा, क्षति कार्रवाई में दावा योग्य क्षति गैर-परिचित क्षति है। यातना के नियम को कहावत की नींव कहा जाता है- Ubi jus ibi remedium यानी बिना उपाय के कोई बुराई नहीं है। The essential remedy for a tort is action for damages, but there are other remedies also e.g. injunction, specific performance, restitution etc. In certain cases, the following may form part of the requirements for a wrong to be tortuous. स्वैच्छिक और अनैच्छिक कार्य: कार्य और चूक स्वैच्छिक या अनैच्छिक हो सकते हैं। एक अनैच्छिक कार्य अपकृत्य में दायित्व को जन्म नहीं देता है। मानसिक तत्व: वादी को प्रतिवादी की ओर से कुछ दोष दिखाने की आवश्यकता हो सकती है। यहाँ दोष का अर्थ है कानून द्वारा निर्धारित आचरण के कुछ आदर्श मानकों पर खरा न उतरना। दोष ज्ञात करने के लिए निम्नलिखित को सिद्ध किया जा सकता है:- Malice:द्वेष: लोकप्रिय अर्थ में, द्वेष का अर्थ है दुर्भावना या द्वेष। कानून में, इसका अर्थ है i) जानबूझकर गलत कार्य करना और, ii) अनुचित उद्देश्य। इस प्रकार द्वेष से किया गया एक गलत कार्य गलत तरीके से और उचित और संभावित कारण के बिना किया गया कार्य है, जो क्रोध या प्रतिशोधी द्वेष से निर्धारित होता है। Intention:इरादा: यानी जहां कोई व्यक्ति संभावित परिणामों को जानने के लिए गलत कार्य करता है, तो कहा जाता है कि वह उस कार्य का इरादा रखता है, और इसलिए गलती है। Recklessness:लापरवाही: यानी जहां कोई व्यक्ति इस बात की परवाह किए बिना कोई कार्य करता है कि उसके परिणाम क्या हो सकते हैं, वह दोषी है। Negligence:लापरवाही: यानी जहां परिस्थितियां ऐसी हैं कि किसी व्यक्ति को अपने कार्य के परिणामों का अनुमान लगाना चाहिए और इससे पूरी तरह बचना चाहिए, अगर वह परेशान नहीं होता है तो वह दोषी होगा। Motive:मकसद: मकसद किसी कार्य को करने का उल्टा उद्देश्य या उद्देश्य है और इरादे से अलग है। आशय किसी अधिनियम के तात्कालिक उद्देश्य से संबंधित है जबकि उद्देश्य पूर्व उद्देश्य से संबंधित है। मकसद कुछ व्यक्तिगत लाभ या संतुष्टि को भी संदर्भित करता है जो अभिनेता चाहता है जबकि इरादा अभिनेता से संबंधित नहीं होना चाहिए। एक कार्य जो कानूनी चोट की राशि नहीं है, कार्रवाई योग्य नहीं हो सकता क्योंकि यह एक बुरे मकसद से किया गया है, यह कार्य है, न कि उस कार्य का मकसद जिसे माना जाना चाहिए। यदि उद्देश्य के अलावा कार्य केवल कानूनी चोट के बिना क्षति को जन्म देता है, तो मकसद, चाहे वह कितना भी निंदनीय हो, उस तत्व की आपूर्ति नहीं करेगा। असाधारण मामले जहां मकसद एक घटक के रूप में प्रासंगिक है, वे दुर्भावनापूर्ण अभियोजन, प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण दुरुपयोग और दुर्भावनापूर्ण झूठ हैं। 3. Malfeasance, misfeasance and non-feasance: खराबी, दुराचार और गैर-कानूनी: 'दुर्व्यवहार' एक गलत कार्य के कमीशन को संदर्भित करता है जो प्रति-क्रिया योग्य है और इरादे या मकसद के प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। दुर्व्यवहार कुछ वैध कार्य के अनुचित प्रदर्शन पर लागू होता है, उदाहरण के लिए, जहां लापरवाही होती है।Misfeasance‟ is applicable to improper performance of some lawful act. ‟Non-feasance‟ refers to the omission to perform some act where there is an obligation to perform it का तात्पर्य किसी ऐसे कार्य को करने में चूक से है जहाँ इसे करने की बाध्यता हो। एक अनावश्यक उपक्रम का गैर-व्यवहार दायित्व नहीं लगाता है, लेकिन गलतफहमी करता है।