CONFESSION
स्वीकारोक्ति
www.lawtool.net
स्वीकारोक्ति: section 164 cr.pc स्वीकारोक्ति का अर्थ है अभियुक्त द्वारा अपने अपराध को स्वीकार करना। मजिस्ट्रेट किए गए स्वीकारोक्ति का बयान दर्ज कर सकता है: i) जांच के दौरान या ii) परीक्षण शुरू होने से पहले किसी भी समय। पुलिस अधिकारी द्वारा कोई कबूलनामा दर्ज नहीं किया जा सकता है। यदि दर्ज किया गया है तो यह स्वीकार्य नहीं है। मजिस्ट्रेट उसी तरह से स्वीकारोक्ति को दर्ज करता है जैसे वह सबूत दर्ज करता है। साक्ष्य अधिनियम क्रमांक 27 और 28 में स्वीकारोक्ति से संबंधित है। तदनुसार, स्वीकारोक्ति केवल मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज की जानी चाहिए। आरोपी 'ए' एक बयान देता है। 'मैंने खंजर कुएँ में फेंक दिया है। मैंने इसके साथ 'डी' को मार डाला है" यहां, यदि बयान के अनुसरण में, पुलिस अधिकारी को पता चलता है, खंजर, तथ्य यह है कि इसे खोजा गया था, साक्ष्य में स्वीकार्य है। लेकिन बयान मैंने इसके साथ 'डी' को मार डाला है, है अनुमति नहीं है स्वीकारोक्ति को वास्तविक साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। प्रक्रिया: इकबालिया बयान दर्ज करने से पहले, मजिस्ट्रेट इसे करने वाले व्यक्ति को समझाता है कि वह इसे करने के लिए बाध्य नहीं है और इसे उसके खिलाफ सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट केवल तभी रिकॉर्ड करता है जब व्यक्ति द्वारा स्वेच्छा से बयान दिया गया हो। उसे कथन की सत्यता या सत्यता के बारे में पूरी तरह आश्वस्त होना चाहिए। सच्चाई के बारे में थोड़ा सा भी संदेह होने पर भी, मजिस्ट्रेट स्वीकारोक्ति को दर्ज करने से इंकार कर सकता है। रिकॉर्डिंग: रिकॉर्डिंग करते समय, वह एक ज्ञापन बनाता है, आरोपी को समझाता है कि: अभियुक्त एक स्वीकारोक्ति करने के लिए बाध्य नहीं है, कि यदि। उनके बयान को सबूत के तौर पर उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। उसे यह प्रमाणित करना होगा कि कथन स्वैच्छिक था, कि यह उसकी उपस्थिति और सुनवाई में किया गया था, कि उसे पढ़कर सुनाया गया था और उसके द्वारा सही माना गया था और इसमें उसके द्वारा दिए गए कथन का पूर्ण और सत्य विवरण था। ज्ञापन के नीचे, मजिस्ट्रेट हस्ताक्षर करेगा, मुहर लगाएगा और तारीख डालेगा। ज्ञापन की सामग्री: सामग्री निम्नलिखित प्रभाव के लिए होनी चाहिए: "मैंने आरोपी श्री ................... को समझाया है कि वह स्वीकारोक्ति करने के लिए बाध्य नहीं है; यदि वह ऐसा करता है, उसके खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है, मैं आगे प्रमाणित करता हूं कि स्वीकारोक्ति स्वैच्छिक थी, यह उसकी उपस्थिति और सुनवाई में लिया गया था, कि मैंने उसे पढ़ा, कि उसने स्वीकार किया कि वह सही है जो स्वीकारोक्ति का पूर्ण और सच्चा लेखा है" मुहर और तारीख के साथ मजिस्ट्रेट के हस्ताक्षर। प्रत्यक्ष मूल्य: राम किशन वी. हरमीत कौर मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि स्वीकारोक्ति बयान 'पर्याप्त सबूत' नहीं है। इसका उपयोग किसी गवाह के साक्ष्य की पुष्टि करने या उसका खंडन करने के लिए किया जा सकता है। एक मजिस्ट्रेट जिसके पास कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, को भी स्वीकारोक्ति को रिकॉर्ड करने का अधिकार है, लेकिन फिर रिकॉर्ड मजिस्ट्रेट को भेजा जाना है जो परीक्षण करता है। (बृज भूषण वी. किंग)। यह सुनिश्चित करने के लिए कि स्वीकारोक्ति स्वैच्छिक है, यह आरोपी को पुलिस हिरासत में हिरासत में लेने पर रोक लगाती है, (जब वह मजिस्ट्रेट के सामने स्वीकारोक्ति करने के लिए तैयार नहीं है)।
