यूनिट– II अनुबंध की क्षमता

कानूनी एग्रीमेंट या कॉन्ट्रैक्ट किसी भी व्यापार, व्यक्तिगत या सामाजिक लेन-देन का आधार होता है। लेकिन हर व्यक्ति कानूनी रूप से कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता नहीं रखता। कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता का मतलब है कि व्यक्ति के पास वह समझदारी और कानूनी योग्यता होनी चाहिए जिससे वह वैध रूप से किसी समझौते में बंध सके। इस लेख में हम कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता के महत्व, आवश्यक तत्वों और किन परिस्थितियों में यह क्षमता सीमित या समाप्त हो जाती है, इस पर विस्तार से चर्चा करेंगे।

कॉन्ट्रैक्ट रोज़मर्रा की ज़िंदगी के लिए ज़रूरी हैं, जो एग्रीमेंट, ट्रांज़ैक्शन और ज़िम्मेदारियों की नींव बनाते हैं। फिर भी, कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता यह पक्का करने के लिए बहुत ज़रूरी है कि इन एग्रीमेंट की कानूनी वैल्यू हो। इस पोस्ट में, हम कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता की बारीकियों को देखेंगे, जिसमें नाबालिगों, दिमागी तौर पर ठीक न होने वाले लोगों, कानून द्वारा अयोग्य ठहराए गए लोगों और फ्री कंसेंट के महत्व पर फोकस किया जाएगा। इन कॉन्सेप्ट को समझने से आप कॉन्ट्रैक्ट कानून के माहौल को कॉन्फिडेंस के साथ समझ पाएंगे।

अनुबंध करने की क्षमता

कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता का अर्थ है किसी व्यक्ति की वह योग्यता जिससे वह कानूनी रूप से किसी अनुबंध को मान्य और प्रभावी बना सके। यह क्षमता यह सुनिश्चित करती है कि समझौते में शामिल व्यक्ति पूरी तरह से समझदार और जिम्मेदार है।कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता का मतलब है किसी व्यक्ति की कानूनी तौर पर ज़रूरी एग्रीमेंट करने की क्षमता। मान्य होने के लिए, सभी पार्टियों को खास क्राइटेरिया पूरे करने होंगे, जिसमें आम तौर पर कुछ ग्रुप शामिल नहीं होते, जिनमें नाबालिग, दिमागी तौर पर ठीक न होने वाले लोग और कानूनी तौर पर अयोग्य लोग शामिल हैं।

कौन-कौन से लोग कॉन्ट्रैक्ट करने में सक्षम नहीं होते?

• नाबालिग: आमतौर पर 18 वर्ष से कम उम्र के लोग कानूनी रूप से कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए सक्षम नहीं माने जाते।
• मनोवैज्ञानिक रूप से असमर्थ व्यक्ति: जिनका मानसिक स्वास्थ्य अनुबंध समझने या निर्णय लेने के लिए पर्याप्त नहीं है।
• कानूनी रूप से अयोग्य व्यक्ति: जैसे कि दिवालिया घोषित व्यक्ति या कोई ऐसा व्यक्ति जिसे कोर्ट ने कॉन्ट्रैक्ट करने से रोका हो।

इन समूहों के लिए किए गए अनुबंध आमतौर पर अवैध या रद्द किए जाने योग्य होते हैं।

नाबालिगों के समझौते और उनके प्रभाव

ज़्यादातर जगहों पर, माइनर को 18 साल से कम उम्र का माना जाता है। माइनर्स द्वारा किए गए कॉन्ट्रैक्ट्स को आम तौर पर वॉइडेबल माना जाता है।

माइनर्स एग्रीमेंट्स के बारे में मुख्य बातें:

• रद्द करने वाले कॉन्ट्रैक्ट : कोई नाबालिग बालिग होने पर कॉन्ट्रैक्ट को पक्का या रद्द करने का विकल्प चुन सकता है। उदाहरण के लिए, अगर कोई 16 साल का बच्चा किसी अपार्टमेंट के लिए लीज़ पर साइन करता है, तो वह 18 साल का होने पर लीज़ को लागू करने या रद्द करने का फैसला कर सकता है।
• ज़रूरी चीज़ें : खाना, कपड़े और रहने की जगह जैसी ज़रूरी चीज़ों के लिए कॉन्ट्रैक्ट लागू होते हैं, चाहे नाबालिग की उम्र कुछ भी हो। उदाहरण के लिए, अगर कोई नाबालिग किराने का सामान खरीदता है, तो उसे पैसे देने होंगे, क्योंकि वह सामान एक ज़रूरी ज़रूरत को पूरा करता है।
• पुष्टि : जब कोई नाबालिग बालिग हो जाता है, तो वह अपनी नाबालिग उम्र के दौरान किए गए पिछले एग्रीमेंट को पुष्टि कर सकता है, जिससे वह अमान्य से मान्य हो जाता है। उदाहरण के लिए, कोई नाबालिग जिसने कार खरीदी है, वह 18 साल का होने पर उस खरीद को कानूनी तौर पर मान्यता दे सकता है।
• बेनिफिट्स वापस करना : अगर कोई नाबालिग कॉन्ट्रैक्ट से मना कर देता है, तो उसे मिले बेनिफिट्स में से सिर्फ़ बचा हुआ हिस्सा ही वापस करना पड़ सकता है, न कि बदले गए सामान की पूरी कीमत। इसका मतलब है कि अगर उसने कुछ किराने का सामान इस्तेमाल किया है, तो उसे बस बाकी का सामान वापस करना पड़ सकता है।

नाबालिगों की कॉन्ट्रैक्ट रद्द करने की क्षमता ज़िम्मेदारी और फ़ैसले लेने के बारे में ज़रूरी सवाल उठाती है, और उन लोगों के लिए सुरक्षा की ज़रूरत पर ज़ोर देती है जो शायद अभी तक अपने कामों के नतीजों को पूरी तरह से नहीं समझ पाए हैं।

मानसिक रूप से असमर्थ व्यक्ति

यदि कोई व्यक्ति मानसिक रूप से अस्थिर है और समझौते के समय उसकी स्थिति ऐसी है कि वह अनुबंध की प्रकृति को समझ नहीं सकता, तो उसका अनुबंध अमान्य माना जाएगा।

जिन लोगों को दिमागी तौर पर ठीक नहीं माना जाता, जिनमें मेंटल हेल्थ प्रॉब्लम या कुछ समय के लिए ठीक न होने वाले लोग भी शामिल हैं, उन्हें कॉन्ट्रैक्ट करने की अपनी काबिलियत को लेकर खास चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

अस्वस्थ दिमाग वाले लोगों के लिए खास बातें:

• एग्रीमेंट की वैलिडिटी : मानसिक रूप से कमज़ोर लोगों के किए गए कॉन्ट्रैक्ट आम तौर पर रद्द किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, अगर कोई ट्रांज़ैक्शन के दौरान बहुत ज़्यादा कन्फ्यूज़न में था, तो वे बाद में कॉन्ट्रैक्ट को रद्द करने के लिए सबूत पेश कर सकते हैं।
• नशा : अगर कोई व्यक्ति कॉन्ट्रैक्ट करते समय नशे में है, तो वह यह कह सकता है कि उसे शर्तें समझने की काबिलियत नहीं थी। यह उन हालात में लागू हो सकता है जब कोई ज़्यादा ड्रिंक ले लेता है और लीज़ पर साइन कर देता है।
• सबूत का बोझ : आम तौर पर, यह माना जाता है कि लोग दिमागी तौर पर काबिल होते हैं, जिससे सबूत देने की ज़िम्मेदारी उस व्यक्ति पर आ जाती है जो यह दावा करता है कि वह काबिल नहीं है।
• हालात का ध्यान रखना : कोर्ट आस-पास के हालात को ध्यान में रखते हैं, जिसमें एग्रीमेंट के समय व्यक्ति की मानसिक हालत और कॉन्ट्रैक्ट का नेचर भी शामिल है। उदाहरण के लिए, अगर किसी व्यक्ति को पहले कभी मानसिक बीमारी रही है, तो वह माहौल नतीजे पर असर डाल सकता है।

ये बातें उन लोगों को सुरक्षित रखने के महत्व को दिखाती हैं जो कानूनी लेन-देन के दौरान असुरक्षित हो सकते हैं।

कानून द्वारा अयोग्य व्यक्ति

कुछ लोग कानूनी तौर पर कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए अयोग्य हैं। इसमें ये शामिल हो सकते हैं:

• दिवालिया लोग : जो लोग कानूनी तौर पर दिवालिया घोषित हो जाते हैं, उन्हें अक्सर फाइनेंशियल एग्रीमेंट करने की अपनी काबिलियत पर पाबंदियों का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, जब तक उनकी दिवालियापन की समस्या हल नहीं हो जाती, तब तक उन्हें लोन लेने से रोका जा सकता है।
• दोषी पाए गए अपराधी : कुछ जगहों पर, अपराधियों को खास तरह के कॉन्ट्रैक्ट पर पाबंदियों का सामना करना पड़ता है। अगर किसी व्यक्ति को गंभीर अपराध का दोषी पाया जाता है, तो हो सकता है कि वह कुछ प्रोफेशनल लाइसेंस के लिए अप्लाई न कर पाए, जिससे उसके फील्ड से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट करने की उसकी काबिलियत पर असर पड़ता है।
• एलियन स्टेटस : विदेशी नागरिकों के लिए, कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता स्थानीय कानूनों पर निर्भर हो सकती है। कुछ जगहों पर, कॉन्ट्रैक्ट को वैलिडेट करने के लिए विदेशी को कुछ ज़रूरतें पूरी करनी पड़ सकती हैं।
• लीगल गार्जियनशिप : नाबालिगों या लीगल गार्जियनशिप वाले लोगों के कॉन्ट्रैक्ट को लागू करने के लिए उनके गार्जियन से मंज़ूरी लेना ज़रूरी है।

इन अयोग्यताओं को समझना, सही कॉन्ट्रैक्ट से जुड़े कानूनी ढांचे को पहचानने के लिए ज़रूरी है।

स्वतंत्र सहमति:किसी भी सही कॉन्ट्रैक्ट के लिए अपनी मर्ज़ी से सहमति ज़रूरी होती है। अगर सहमति ज़बरदस्ती, गलत असर, गलत जानकारी, धोखाधड़ी या गलती से ली जाती है, तो होने वाला एग्रीमेंट रद्द हो सकता है।

दबाव : ज़बरदस्ती में किसी को धमकी या दबाव देकर कॉन्ट्रैक्ट के लिए मजबूर करना शामिल है, जिससे सहमति की अपनी मर्ज़ी को कमज़ोर किया जाता है। उदाहरण के लिए:

• शारीरिक नुकसान की धमकी : किसी को समझौते के लिए मजबूर करने के लिए हिंसा की धमकी देना ज़बरदस्ती का साफ़ मामला है।
• साइकोलॉजिकल दबाव : किसी की सहमति पाने के लिए उसे इमोशनली मैनिपुलेट करना भी ज़बरदस्ती माना जाता है।

अवांछित प्रभाव:ऐसा तब होता है जब एक पार्टी अपनी पावर का इस्तेमाल करके दूसरी पार्टी के फैसले लेने को कंट्रोल करती है। आम हालात में ये शामिल हैं:

• पारिवारिक रिश्ते : माता-पिता बच्चे को प्रॉपर्टी या एसेट्स पर साइन करने के लिए बहका सकते हैं, इसके लिए वे इमोशनल तरीकों का इस्तेमाल कर सकते हैं, जिससे भरोसे का गलत इस्तेमाल होता है।
• प्रोफेशनल रिश्ते : एक वकील कानूनी शर्तों के बारे में क्लाइंट की नासमझी का फायदा उठाकर उन्हें एक गलत एग्रीमेंट में धकेल सकता है।

बहकाना : गलत बयानी तब होती है जब गलत बयानों की वजह से कोई व्यक्ति कॉन्ट्रैक्ट में शामिल हो जाता है। इसके प्रकार हैं:

• बिना किसी गलती के गलत जानकारी देना : कोई व्यक्ति अनजाने में गलत जानकारी देता है, जिसके कारण कॉन्ट्रैक्ट बन जाता है।
• धोखाधड़ी वाली गलत जानकारी : कॉन्ट्रैक्ट पाने के लिए जानबूझकर झूठ बोलने से धोखा देने वाली पार्टी को गंभीर कानूनी नतीजे भुगतने पड़ सकते हैं।

धोखा : फ्रॉड धोखे का एक गहरा रूप है, जिसमें आम तौर पर गलत फ़ायदा पाने के लिए जानबूझकर किए गए काम शामिल होते हैं। इसके उदाहरण हैं:

• छिपाना : ऐसी ज़रूरी जानकारी न बताना जिससे किसी पार्टी के कॉन्ट्रैक्ट करने के फ़ैसले पर असर पड़ सकता था।
• फर्जी डॉक्यूमेंट्स बनाना : कॉन्ट्रैक्ट पाने में दूसरी पार्टी को गुमराह करने के लिए नकली डॉक्यूमेंट्स बनाना।

गलती : गलतियाँ तब होती हैं जब किसी कॉन्ट्रैक्ट में ज़रूरी बातों को लेकर गलतफहमी होती है। इसके प्रकार हैं:

• आपसी गलती : ऐसा तब होता है जब दोनों पार्टी एग्रीमेंट की किसी ज़रूरी बात को लेकर कन्फ्यूज़ हो जाती हैं, जैसे कि बेची जा रही चीज़ की कीमत।
• एकतरफ़ा गलती : यह तब होती है जब एक पार्टी से गलती हो जाती है, लेकिन दूसरी पार्टी को इस गलतफहमी के बारे में पता होता है। उदाहरण के लिए, अगर बेचने वाले को पता है कि खरीदार को लगता है कि वे कोई कलेक्ट करने लायक चीज़ खरीद रहे हैं, लेकिन उसे पता है कि यह एक रेप्लिका है, तो इससे कॉन्ट्रैक्ट रद्द हो सकता है।

ये चीज़ें यह पक्का करने में ज़रूरी भूमिका निभाती हैं कि सहमति सच में फ़्री हो, जिससे कॉन्ट्रैक्ट की वैलिडिटी बनी रहे।

कॉन्ट्रैक्ट के लिए कानूनी बातें

कॉन्ट्रैक्ट का मकसद कानूनी और पब्लिक पॉलिसी के हिसाब से होना चाहिए। जो कॉन्ट्रैक्ट इन स्टैंडर्ड को पूरा नहीं करते, उन्हें रद्द किया जा सकता है।

शून्य समझौते

जिन एग्रीमेंट में कानूनी तौर पर लागू करने की क्षमता नहीं होती, उनमें आम तौर पर ये खासियतें होती हैं:

• गैर-कानूनी मकसद : अगर किसी कॉन्ट्रैक्ट का मकसद गैर-कानूनी है, तो वह अपने आप रद्द हो जाता है। उदाहरण के लिए, ड्रग ट्रैफिकिंग का कॉन्ट्रैक्ट लागू नहीं किया जा सकता।
• नामुमकिन : ऐसे कॉन्ट्रैक्ट जिन्हें एग्रीमेंट के समय या उसके बाद पूरा करना नामुमकिन हो, वे रद्द हो जाते हैं। यह स्थिति तब पैदा हो सकती है, उदाहरण के लिए, जब दो पार्टी किसी ऐसी बिल्डिंग को बेचने के लिए राज़ी हो जाती हैं जो टूट चुकी है।

सार्वजनिक नीति के विरुद्ध समझौते

ऐसे कॉन्ट्रैक्ट जो सामाजिक नियमों या पब्लिक इंटरेस्ट का उल्लंघन करते हैं, उन्हें इनवैलिड किया जा सकता है, जैसे:

• ट्रेड पर रोक : ऐसे एग्रीमेंट जो किसी के बिज़नेस चलाने की क्षमता को गलत तरीके से सीमित करते हैं, उन्हें रद्द किया जा सकता है।
• भ्रष्टाचार को बढ़ावा देना : ऐसे कॉन्ट्रैक्ट जो गलत काम को बढ़ावा देते हैं , जैसे सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देना, पब्लिक पॉलिसी के खिलाफ हैं और मंज़ूर नहीं हैं।

सट्टेबाजी समझौते और अपवाद

वेजरिंग एग्रीमेंट में अक्सर अनिश्चित नतीजों पर बेट लगाई जाती है और ये आमतौर पर अमान्य होते हैं। हालांकि, कुछ अपवाद भी हैं:

• कुछ खेल : कई जगहों पर, तय शर्तों के तहत खेल इवेंट्स पर बेटिंग की इजाज़त है।
• जुए के कानून : लॉटरी जैसे जुए के खास तरीकों को मान्यता दी जा सकती है और उन्हें रेगुलेट किया जा सकता है, जो उन्हें आम दांव लगाने के एग्रीमेंट से अलग करता है।

आकस्मिक अनुबंध

कंटिंजेंट कॉन्ट्रैक्ट, ऑब्लिगेशन के एक्टिवेट होने से पहले होने वाली खास घटनाओं पर निर्भर करते हैं। खास फीचर्स में शामिल हैं:

• कंडीशनल परफॉर्मेंस : एक पार्टी की ड्यूटी तभी शुरू होती है जब पहले से तय शर्त पूरी हो जाती है। इसका एक उदाहरण एक इंश्योरेंस पॉलिसी है जो तभी पेमेंट करती है जब कोई खास घटना होती है, जैसे कार एक्सीडेंट।
• रिस्क असेसमेंट : इन कॉन्ट्रैक्ट में अनिश्चितता होती है क्योंकि एक पार्टी की ज़िम्मेदारी भविष्य में होने वाली घटनाओं पर निर्भर करती है जिनकी गारंटी नहीं होती।

कंटिंजेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के नेचर को समझने से यह समझने में मदद मिलती है कि तय सिनेरियो के आधार पर ऑब्लिगेशन्स कैसे बदल सकती हैं।

कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता से जुड़ी सामान्य गलतफहमियां

• सभी नाबालिग अनुबंध नहीं कर सकते: कुछ मामलों में, जैसे कि आवश्यक वस्तुओं की खरीद, नाबालिग का अनुबंध मान्य हो सकता है।
• मनोवैज्ञानिक स्थिति स्थायी नहीं होती: यदि व्यक्ति की मानसिक स्थिति ठीक हो जाती है, तो वह पुनः अनुबंध करने में सक्षम हो सकता है।
• कानूनी अयोग्यता का प्रमाण जरूरी है: केवल यह कहना कि कोई व्यक्ति अयोग्य है, पर्याप्त नहीं होता, इसके लिए कानूनी प्रमाण आवश्यक होता है।

यूनिट – II: कॉन्ट्रैक्ट लॉ समरी टेबल

विषय	प्रमुख बिंदु	महत्वपूर्ण मामला / धारा
अनुबंध करने की क्षमता	केवल मेजर, स्वस्थ दिमाग, कानून द्वारा अयोग्य नहीं	धारा 11
नाबालिग का समझौता	शुरू से ही अमान्य, पुष्टि नहीं कर सकते, लाभार्थी हो सकते हैं, ज़रूरी चीज़ों के लिए ज़िम्मेदार हैं	मोहोरी बीबी बनाम धर्मदास घोष
अस्वस्थ मन	कॉन्ट्रैक्ट के समय समझने और फैसला करने में असमर्थ = अमान्य	धारा 12
अयोग्य व्यक्ति	विदेशी दुश्मन, विदेशी संप्रभु, अपराधी, दिवालिया, निगम	कानून / स्थिति के अनुसार
स्वतंत्र सहमति	अगर सहमति ज़बरदस्ती, गलत असर, धोखाधड़ी, गलत बयानी, गलती से मिली हो तो यह मुफ़्त नहीं है	धारा 13–22
दबाव	कॉन्ट्रैक्ट में शामिल होने के लिए धमकी/बल का इस्तेमाल	धारा 15; चिखम अम्मीराजू बनाम शेषम्मा
अनुचित प्रभाव	एक पार्टी दूसरी पार्टी की इच्छा पर हावी होती है	धारा 16; रघुनाथ प्रसाद बनाम सरजू प्रसाद
धोखाधड़ी	जानबूझकर धोखा	धारा 17
गलत बयानी	निर्दोष झूठा बयान	धारा 18
गलती	बाइलेटरल = अमान्य; यूनिलेटरल = आम तौर पर मान्य	धारा 20–22
वस्तु की वैधता	उद्देश्य कानूनी होना चाहिए, अनैतिक या सार्वजनिक नीति के खिलाफ नहीं	धारा 23
शून्य समझौते	अनिश्चित, शर्त, व्यापार/विवाह/कानूनी कार्यवाही पर रोक	धारा 26–30
सार्वजनिक नीति	राज्य, न्याय, नैतिकता के विरुद्ध – जैसे, भ्रष्टाचार, विवाह दलाली	सामान्य कानून सिद्धांत

अंतिम विचार

व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन में अनुबंधों की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। सही क्षमता के बिना किए गए अनुबंध न केवल पक्षों के लिए जोखिम पैदा करते हैं, बल्कि न्याय व्यवस्था पर भी दबाव डालते हैं।

इसलिए, समझौते करते समय यह सुनिश्चित करना जरूरी है कि सभी पक्ष कानूनी रूप से सक्षम हों। इससे विवाद कम होंगे और अनुबंध का पालन बेहतर होगा।

कॉन्ट्रैक्ट करने की क्षमता से जुड़ी मुश्किलें दिखाती हैं कि कॉन्ट्रैक्ट के सभी पक्षों की सुरक्षा में कानूनी ढांचे कितनी अहम भूमिका निभाते हैं। नाबालिगों के एग्रीमेंट, दिमागी तौर पर ठीक न होने वाले लोगों और कानूनी तौर पर अयोग्य लोगों के असर की पक्की समझ, साथ ही फ्री कंसेंट की अहमियत, आपको कॉन्ट्रैक्ट कानून के बारे में कीमती जानकारी देती है।

इसके अलावा, कॉन्ट्रैक्ट के मकसद से जुड़ी कानूनी बातों को समझना, जिसमें अमान्य एग्रीमेंट और कंटिंजेंट कॉन्ट्रैक्ट शामिल हैं, लागू होने वाले एग्रीमेंट बनाने की नींव रखता है। इस जानकारी से, लोग और संगठन अपनी कानूनी ज़िम्मेदारियों को बेहतर ढंग से निभा सकते हैं और बेहतर व्यवहार को बढ़ावा दे सकते हैं, जिससे कॉन्ट्रैक्ट के रिश्तों में ईमानदारी बढ़ती है।

इन प्रिंसिपल्स को अच्छी तरह समझने से, आप सही एग्रीमेंट्स को पहचानने में माहिर हो जाएंगे, और यह पक्का कर पाएंगे कि कॉन्ट्रैक्ट बनाने और उसे पूरा करने में सही और सही वजहें ही गाइड करें ।